Ноя 14
Интересно, как много в России скважин без электричества на устье? Есть ли уже на рынке системы передачи данных с таких скважин в режиме реального времени? Обычные радио модемы и сотовая связь для таких целей плохо подходит: они расчитаны на большую скорость передачи данных, что быстро садит батарею. В других отраслях начинают применять более подходящие методы. Например, https://www.youtube.com/watch?v=VwZoSzi4kEo
Опубликовано
08 Ноя 2014
Активность
12
ответов
4822
просмотра
6
участников
0
Рейтинг
Если ты под электричеством понимаешь ЛЭП, то проблем нет, даже в заполярье на куст ставят комплекс из солнечной панели, ветряка, ТЭГ (термоэлектрический генератор), батареи и контроллер для управления всем хозяйством, энергии хватает не только на передачу телеметрии, но и на исполнительные механизмы. В особых случаях добавляют генератор, тот запускается по сигналу контроллера и подзаряжает батарею. Генератор опускают в выкопанный для него колодец, дабы нивелировать влияние окружающей среды. Если смотреть на Газпром, то мне кажется все скважины, введенные в эксплуатацию после 2005 года, где нет подвода электричества, оборудованы подобными устройствами.
Спасибо за информацию. Прямо космические технологии! А кто поставляет такие решения?
Насколько я знаю, в Штатах большинство (сотни тысяч) наземных скважин не имеют никакой телеметрии на устье. Не говоря уже о возможности удалённо их закрывать / октрывать. Во многих других странах ситуация не лучше.
Здравствуйте Василий. Для бытовых нужд вот один производитель http://www.telstv.ru/show.php?page=ru_automatic_power_supply для промышленных - специализирующихся на данной теме производителей мной найдено не было. Собирали сами такие системы - несколько солнечных батарей, взрывозащищенные шкафы, аккумуляторы, инверторы ... Расчет на основе карты распределения солнечной радиции по нашей планете сделать не очень сложно. Для северных регионов надо много батарей ставить, либо "ветряки" монтировать. Для нефтегазовой специфики оборудование должно быть либо с сертификатамы взрывозащиты либо устанавливаться в отдалении от взрыво-пожаро-опасных объектов. При использовании солнечных панелей 12-24В без инвертора на 220 нужно уделять дополнительное внимание потерям в кабельных линиях (чем длиннее кабель и чем меньше сечение его медных жил - тем больше потерь). Ну и пример что называется из жизни - за полярным кругом (200 км севернее полярного круга) потребитель с пиковой мощностью 5-7 Вт у нас проработал на солнечной батарее 60Вт / 12В + аккумулятор для темного времени суток (105Ач, 12В) + инвертор для правильного заряда батареи - два года бесперебойно (т.е. пережил даже полярную ночь, когда длинна светлого времени суток составляла примерно 4 часа). Данные только собирались, для передачи нужно было приезжать и скачивать. Будет конкретная задача - можно попробовать посчитать конкретное решение.
Спасибо, Alexey46. А что в вашем случае мешало передавать данные в режиме реального времени ? WadiAra выше писал, что "энергии хватает не только на передачу телеметрии, но и на исполнительные механизмы".
Дело в том, что я знаком с сотрудниками российской компании, которая разработала экономичную (по энергии и деньгам) технологию передачи данных: http://strij.net/description/
Хотелось бы понять имеет ли эта технология потенциал в нефтегазовой отрасли.
Сигнал на 10 км в течении 10 лет на одной АА батарейке? Как?
Еще бы дозатор к такой батарейке (системе) и защиту от вандалов (металистов).
А есть ли системы (генераторы) заводские, которые используют поток жидкости или газа со скважины?
Вы ходили по ссылке на strij.net? Там подробно объясняется. Коротко говоря, экономия достигается засчёт того, что скорость передачи данных всего 100 бит/с, а не десятки, сотни или тысячи кбит/с, как в распространённых беспроводных протоколах.
Если вам нужны факты, а не теория, то парковочные датчики Москвы работают на этой технологии.
Я о них писал это ТЭГ (термоэлектрический генератор) работает на дельте температур флюида и окружающей среды.
Чисто ради любопытства - примеры в студию!
На вскидку: Уренгой (ачимовка), Ямбург (анерьяха, харвута), вся Заполярка, Бованенково, Южно-русское.
На вскидку - из того, что Вы указали, не был только на Бованенковском (в его нынешнем виде), все остальное - электрифицировано, никаких ветряков и солнечных батарей там нет. Сюда же можно отнести Песцовое и Западно - Песцовое м-рия, Ерейскую площадь Ямсовейского месторождения, и многие другие на Ямале и Гыдане. Ачимовка таки не Уренгое не весь фонд был оборудован телеметрией (имею ввиду само собой 22 укпг, а не 31ое - Ачимгазовское). Хотел бы пример с ветряками и солнечными батареями.
Перечитайте мой предыдущий пост, на Уренгое я указал конкретно на ачимовку. Автономная генерация на указанных объектах есть, возможно, не на 100 % фонде, но есть. На харвуте весь фонд как я говорил с ветряками, панельками, аккумуляторами, ТЭГами и т.д.