Если за час выросло до 260 со 199 значит положительный.

Я бы сказал скин не будет отрицательный с высокой степенью вероятности только из-за отсутсвия ГТМ.

А высокий ГФ может повлечь за собой образование газового скин-фактора, но если проницаемость пласта большая (а судя по дебитам она не низкая), то скорей всего будет скин в диапазоне от 0 до 3. Но это не рекомендация к проведению ГТМ! )))

nnv1965 пишет:

Добрый день!
Задам, наверное, очень наивный вопрос, но помогите мне, пожалуйста. Скважина после перфорации работала примерно неделю на штуцерах 8-10-12 мм, работала нефтью с газом (дебит 219 м3сут), затем была закрыта на КВД при Рзаб 199 атм, через час давление выросло до 260 атм, затем - за сутки до 272 атм. Какой может быть скин в скважине: положительный или отрицательный? по скважине не проводилось ГРП и других ГТМ,  

А как осваивали скважину после бурения? Какая перфорация? Уж очень она быстро набирает до 260 атм, а вот до 272 атм, значительно дольше. Предположу, что скин всё таки нулевой.

Скинь историю по забойному давлению как при отработке на штуцерах, так и квд. Дебита на режимах не забудь и эффективную толщину с вязкостью. Какая плотность перфорации, какие заряды? Скважина вертикальная или имеется большой отход от вертикали?

   Тут надо не гадать на кофейной гуще, а представлять как будет выглядеть график изменения давлений при упомянутых аскером давлениях и времени.

nnv1965 пишет:

Иван007 пишет:

nnv1965 пишет:

Добрый день!
Задам, наверное, очень наивный вопрос, но помогите мне, пожалуйста. Скважина после перфорации работала примерно неделю на штуцерах 8-10-12 мм, работала нефтью с газом (дебит 219 м3сут), затем была закрыта на КВД при Рзаб 199 атм, через час давление выросло до 260 атм, затем - за сутки до 272 атм. Какой может быть скин в скважине: положительный или отрицательный? по скважине не проводилось ГРП и других ГТМ,  

А как осваивали скважину после бурения? Какая перфорация? Уж очень она быстро набирает до 260 атм, а вот до 272 атм, значительно дольше. Предположу, что скин всё таки нулевой.

Перфорация кумулятивная, после перфорации была отработка на различных штуцера. Кривую КВД обрабатывали в программе по методу Хорнера для однородного пласта, скин получается -2.5, попробовали методом индикаторной кривой - положительны((((

Вы несколько не поняли для того что бы она пошла на штуцере, что делали сваб, азотный компрессор или просто перевод на жидкость с более низкой плотностью. Перфорация какой плотности и величины проникновения, это имеет значения если скважина сразу после бурения, так же имеет значение конструкция скважины в интервале перфорации. Хотя тут ниже есть график, но вышеперечисленное на него будет влиять.